Chers collègues,

Le problème de la sécurité publique est et reste un point sensible et important. Ceci avait déjà fait l'objet d'un débat durant le conseil du 25 janvier, où chacune et chacun a pu s'exprimer sur le sujet. Pour ma part, j'avais expliqué et répéterai à nouveau aujourd'hui quelles sont les pistes, réflexions et actions qui peuvent être envisagées.

Commençons tout d'abord par les actions qui ont déjà été menées.

1. L'installation de caméras de surveillance 360° sur la place communale et le square des Braves. Pour rappel, et contrairement à ce qui a été maintes fois dit et écrit sur FB par certains membres de ELS entre autres, les caméras fonctionnent, les images sont de haute qualité et sont exploitables par les autorités policières. Je ne peux comprendre pourquoi on puisse lancer ce genre de commentaires, qui plus est, publiquement sur les réseaux sociaux? Ce type de fake news est tout simplement à mes yeux irresponsable, du genre, mesdames et messieurs qui avez de mauvaises intentions, bienvenue sur la place de Linkebeek, commettez vos délits à votre aise puisque de toute façon rien ne fonctionne au niveau des caméras de surveillance. Comment est-ce possible?

2. Diverses réunions ont eu lieu entre chef de corps, commerçants et leur conseil, mais aussi avec le personnel du Proxy. Une formation sécurité sera donnée par le chef de corps pour le personnel du Proxy visant à une meilleure sécurité dans le magasin.

3. Enfin une présence accrue de la police sur la place a été obtenue depuis le début de ce mois de février, néanmoins toujours considérée comme insuffisante par la voix du conseil de plusieurs commerçants. Toutefois, je continuerai à demander autant que se peut à notre chef de corps un maximum de présence policière dans nos rues et sur la place communale en fonction de ses possibilités.

Quelles sont les pistes envisagées ou en cours d'étude?

• Tout d'abord, la possibilité de faire appel à des experts en sécurité, qui serait financé en tout ou en partie par la commune et destiné à chaque commerçants qui le demanderait.
• Une meilleure coordination, communication et réactivité en cas de demande d'intervention ou d'urgence entre les commerçants, la police et la commune. Comme par exemple, ne pas devoir passer par le 101 ou 112, mais directement par les services de permanence. Quelques minutes précieuses pourraient être ainsi gagnées.
• Réinsister et redemander, en fonction de notre situation géographique particulière, une meilleure collaboration entre les différentes zones de police y compris celles en région bruxelloise (Uccle et Forest) et wallonne (Waterloo-Braine). Une première étape de bonne collaboration a été franchie avec la zone Zennevallei (Beersel-LSP).
• Enfin, la faisabilité d'un engagement par la commune de deux gardiens de la paix mi-temps est à l'étude. Cela nécessitera toutefois une procédure administrative et financière en plusieurs étapes telle qu'un changement de notre organigramme du personnel, une syndicaal overleg, une modification budgétaire après estimation à approuver en conseil, la procédure d'appel à candidature et l'éventuelle formation nécessaire de 150h prévue par le PIVO, pour tout candidat ne possédant pas la qualification. Nous ne pouvons donc pas répondre, chers membres de la fraction ELS, à votre exigence de mettre en place cette possibilité pour le premier mars telle que décrite dans votre motion. De plus et pour rappel, sauf erreur de ma part, il est impossible pour la commune de contracter avec une société privée de sécurité ou de gardiennage telle qu'exigée dans la motion présentée, sauf pour événement exceptionnel et temporaire; autre raison pour laquelle je ne peux avaliser votre proposition. D'ici là, je continuerai à demander à notre zone de police, un maximum de présence possible de patrouilles de police en accord avec les deux autres bourgmestres de notre zone, que je remercie par ailleurs pour leur solidarité et compréhension.

En conclusion, j'appelle tout le monde, sans exception, à faire preuve de retenue et de sérénité dans ce dossier sensible. Seul un partenariat entre police, commune et commerçants nous mènera à une meilleure situation. Ecrire que la situation s'est empirée et est devenue extrêmement grave ne peut que renforcer le côté anxiogène auprès de notre population et ne correspond pas aux statistiques officielles relevées depuis 2012 à Linkebeek. Ce n'est bien sûr pas une raison  pour se satisfaire de la situation et rester sourd à l'appel de certains concitoyens inquiets mais je dois amèrement constater qu'utiliser les réseaux sociaux et FB en particulier ne sont qu'une caisse de résonnance et d'amplification sujette à déclarations pas toujours correctes ou fondées, nourries de frustrations, de négativisme et parfois d'exagérations non fondées, voire de règlement de comptes.

Je vous remercie de m'avoir écouté avec attention.

Yves Ghequiere

Bourgmestre

Beste collega's,

Het probleem van de openbare veiligheid is en blijft een gevoelige en belangrijke kwestie. Hierover werd reeds een debat gevoerd tijdens de gemeenteraad van 25 januari, waar iedereen zijn mening over dit onderwerp naar voren kon brengen. Wat mijzelf betreft, had ik uiteengezet welke wegen, gedachten en acties kunnen worden overwogen, en ik zal dat vandaag nog eens herhalen.

Laten we beginnen met de acties die reeds zijn ondernomen.

1.       Het plaatsen van 360° bewakingscamera's op het Gemeenteplein en de Dapperensquare. Ter herinnering, en in tegenstelling tot wat vaak is gezegd en geschreven op FB door sommige leden van ELS onder andere, de camera's werken, de beelden zijn van hoge kwaliteit en kunnen worden gebruikt door de politieautoriteiten. Ik begrijp niet waarom dit soort commentaar publiekelijk op sociale netwerken kan worden gemaakt. Dit soort nepnieuws is in mijn ogen gewoon onverantwoord, zo van: ‘dames en heren die slechte bedoelingen hebben, welkom op het plein van Linkebeek, pleeg uw misdaden op uw gemak, want de bewakingscamera’s werken in ieder geval toch niet.’ Hoe is dit mogelijk?

2.       Er hebben verschillende vergaderingen plaatsgevonden tussen de korpschef, de winkeliers en hun raadgever, maar ook met het personeel van de Proxy. De korpschef zal een veiligheidsopleiding geven aan het personeel van de Proxy om de veiligheid in de winkel te verbeteren.

3.       Tenslotte is er sinds begin februari een verhoogde aanwezigheid van politie op het plein, hoewel deze door de raadgevers van verschillende winkeliers nog steeds als onvoldoende wordt beschouwd. Ik zal onze korpschef echter blijven vragen, in de mate van het mogelijke en volgens zijn mogelijkheden, om een maximale aanwezigheid van de politie in onze straten en op het gemeenteplein te hebben.

Welke wegen worden overwogen of bestudeerd?

• In de eerste plaats de mogelijkheid om een beroep te doen op veiligheidsdeskundigen, die geheel of gedeeltelijk door de gemeente zouden worden gefinancierd en bestemd zouden zijn voor elke winkelier die daar om verzoekt.

• Betere coördinatie, communicatie en reactievermogen in geval van een verzoek om interventie of noodsituatie tussen handelaars, politie en gemeente. Bijvoorbeeld door geen gebruik te maken van 101 of 112, maar rechtstreeks via de diensten die permanentie hebben. Een paar kostbare minuten kunnen zo worden bespaard.

• Op basis van onze bijzondere geografische situatie, opnieuw aandringen op een betere samenwerking tussen de verschillende politiezones, waaronder die van Brussel (Ukkel en Vorst) en Wallonië (Waterloo-Braine). Een eerste stap van goede samenwerking is gezet met de zone Zennevallei (Beersel-SPL).

• Tenslotte wordt de haalbaarheid bestudeerd van een verbintenis van de gemeente om twee halftijdse gemeenschapswachters aan te stellen. Dit vergt echter een administratieve en financiële procedure in verschillende fasen, zoals een wijziging van ons organigram, een syndicaal overleg, een begrotingswijziging na raming goed te keuren door de gemeenteraad, de procedure voor de oproep tot kandidaatstelling en de eventueel noodzakelijke, door het PIVO verzorgde, opleiding van 150 uur, voor elke kandidaat die niet over deze kwalificatie beschikt. Daarom kunnen wij, geachte leden van de ELS-fractie, niet ingaan op uw verzoek om deze mogelijkheid per 1 maart in te voeren, zoals in uw motie wordt beschreven. Bovendien is het, als ik mij niet vergis, voor de gemeente onmogelijk om een contract te sluiten met een particulier bewakings- of beveiligingsbedrijf, zoals in de ingediende motie wordt geëist, behalve voor uitzonderlijke en tijdelijke gebeurtenissen; nog een reden waarom ik uw voorstel niet kan bekrachtigen. In de tussentijd zal ik onze politiezone blijven vragen om een zo groot mogelijke aanwezigheid van politiepatrouilles in overleg met de twee andere burgemeesters van onze zone, die ik wens te bedanken voor hun solidariteit en begrip.

Tot slot roep ik iedereen, zonder uitzondering, op tot terughoudendheid en sereniteit in deze gevoelige kwestie. Enkel een samenwerking tussen de politie, de gemeente en de winkeliers zal tot een betere situatie leiden. Schrijven dat de situatie is verergerd en zeer ernstig is geworden, kan de ongerustheid onder onze bevolking alleen maar versterken en strookt niet met de officiële statistieken die sinds 2012 in Linkebeek zijn opgetekend. Dit is natuurlijk geen reden om tevreden te zijn met de situatie en doof te blijven voor de oproep van bepaalde verontruste burgers, maar ik moet bitter vaststellen dat het gebruik van sociale netwerken en FB in het bijzonder niets anders is dan een klankbord en een versterkend onderwerp voor uitspraken die niet altijd juist of gefundeerd zijn, gevoed door frustratie, negativisme en soms ongegronde overdrijvingen, of zelfs afrekeningen.

Ik dank u om met aandacht te hebben geluisterd.

Yves Ghequiere

Burgemeester